| |
|
|
 |
홈 > 차주게시판 > 차주게시판 |
|
 |
|
| 작성자 |
8263 전차주 |
이메일 |
|
작성일 |
2011-05-24 오전 11:11:05 |
조회 |
2768 |
|
네. 답변 보았습니다.
한숨부터 나오는군요.
먼저 "유류비는 유가보조금을 받을 목적으로 상록운수을 통하지 않고 물류회사하고 신동진씨하고 세금 계산서을 발행하여 기름값을 직접 받아서 상록운수는 유류비을 변재할 책임이 없음"이라고 하셨는데요.
대부분의 차주들이 기름값은 직접 받지 않나요?그렇다면 완제 조건으로 계약을 한 지입차주들은 기름값을 못받아도 운수사에 책임이 없다는 것인가요? 그리고 거기서 왜 유가보조금 운운하시는지 납득하기 힘듭니다. 유가보조금이 불법적인 수령금입니까?
두번째로 "운송비는 신**씨에게 상록에서 계약한 두*물류에 차량을 투입하여 일하던중 차량에 프리미엄을 포함하여 박정*씨에게 매매하면서 운송비에 대하여 상록에 민,형사상 책임을 묻지않는다고 확인서을 써주고 매매했던것으로 알고 있습니다운송비는 물류회사에서 소송을 해서 돈이 나오면 미지급된 차주분들과 1/n로
받기로 합의한 사항입니다"라고 말씀하신 부분은 논란의 여지가 많겠군요.
세상에 어느 차주가 운송비에 대하여 민형사상 책임을 묻지 않는다고 할까요? 이런 답변 자체가 무엇을 반증한다고 생각하십니까?
분명하게 말씀드립니다. 그렇게 합의한 적 없습니다. 차량 매매를 빌미로 강요받은 적이 있었을 뿐입니다.
그런 강요를 저는 분명히 거절했고 그에 따라서 차를 팔고 나가도 다른 차주들과 똑같은 조건으로 1/N 수령하기로 했을 뿐입니다.
따라서 소송을 통해서 돈이 나오면 그때서야 지급하겠다는 귀사의 답변은 그 마지막 줄에 써놓았 듯이 만족할 만한 답변이 아닙니다.
소송을 통해서 돈이 나오면 당연히 지급해야죠.....좋은게 좋은 거라고 그래서 20개월을 기다려 왔습니다.
그런데 소송을 통해서 돈이 안나오거나 함흥차사면 어떻게 하죠?
미지급 용역비 소송당사자는 운수사입니까 지입차주입니까?
왜 지입차주가 그것을 20개월이 넘도록 기다려야 하죠? 그렇다면 지입제도하의 운수사의 존재이유는 무엇인지 근본적인 의문이 생깁니다.
상록운수가 세간에 비교적 평이 좋은 운수사로 알고 있습니다.
저도 그렇게 생각하는 일면이 있구요.
그럼에도 불구하고 참 많은 일을 겪었습니다.
그것이 지입제도의 문제인지 상록운수의 문제인지 하나하나 공론화 해보도록 하겠습니다.
다시 뵙도록 하겠습니다.
|
|
|
|
|
|
